参考消息网5月12日报道英国《金融时报》网站5月10日刊登题为《西方若想塑造世界新秩序就必须从错误中吸取教训》的文章，作者是芬兰前总理、前外长亚历山大·斯图布。文章摘编如下：

在历史上的某些时期，旧的秩序已经消亡，而新秩序尚未诞生——2022年就是其中之一。

(资料图片仅供参考)

有许多事件可以被合理地解读为标志着后冷战时代的终结：“9·11”恐袭、伊拉克战争、2008年金融危机等。但俄罗斯2022年对乌克兰发动的军事进攻则是另一回事。它似乎是在迫使世界其他国家选边站。

西方普遍有一种误解，认为世界各国都团结一致支持乌克兰。其实不然。只有大约40个国家——主要是西方国家——对俄罗斯实施了制裁。只有两个亚洲国家这样做了，没有哪个非洲或拉美国家制裁俄罗斯。俄罗斯可能会被西方孤立起来，但不会被其他国家孤立。

新的世界秩序将由全球西方、全球东方和全球南方组成的权力三角来决定。全球西方，主要是美国、欧盟及其盟友，希望维持现有的自由主义世界秩序。

而在另一极，全球东方，包括中国、俄罗斯、伊朗等一些国家，想要建立新的规则和机制。

全球南方，则由来自亚洲、非洲和拉美的众多国家组成。对其中许多国家来说，乌克兰冲突更多的是关乎粮食安全、能源和通胀，而非霸权。

就当下而言，全球南方国家不一定想选边站。保持中立态度是实现其目标和打造新秩序的一种方式。

全球西方把新秩序说成是民主国家和专制国家之间的斗争，这种观点是错误的。形势比这复杂得多。

如果全球西方想要维持残余的自由主义世界秩序，就必须开始采取更有尊严的外交政策。这并不意味着在利益的祭坛上牺牲西方价值观。它意味着倾听和参与，而非训诫和道德说教。

全球东方更擅长说服。尽管存在扩张主义，但俄罗斯没有殖民主义的历史负担，至少它没有在拉美和非洲进行殖民。自冷战结束以来，中国巧妙地在金融、基础设施和原材料等领域建立起依赖关系，在此过程中，它成为120个国家最大的贸易伙伴。

世界再次面临抉择。它能否结束这场战争，找到新的合作体系？还是说大国竞争会导致全球范围内的紧张局势进一步升级，甚至爆发冲突？

我们将看到全球形成多个区域秩序和相互重叠的联盟。没有哪个国家占据主导地位。虽然价值观和政治制度有所不同，但各国都有要解决的问题，其中有些是一国独有的，有些是各国共有的。而这个十年有可能为本世纪余下的时间制定世界秩序。